现在去酒店吃饭的时候，桌子上挂着元的收费筷子，这种现象将来会发生变化。今天上午10点，消费者臧云状告东来顺缴纳筷子报酬侵权事件完全结束，经北京宣武法院调停，东来顺返还3元筷子报酬，分担诉讼费用。臧云赠送纪念品后，东来顺宣布从今天开始，东来顺在北京的9家直营店全部暂停支付筷子报酬。

筷子付费坚冰被超越法庭诉说的东来顺牛街店长张琪说，东来顺在全国有140多家店铺，这次暂停收费的是北京的9家直营店，今后不会相继在全国其他直营店的加盟店暂停收费。张琪向记者展示了东来顺的筷子，这种筷子在非典之后开始使用。

她说，东来顺主要经营涮肉，市场筷子光滑，夹肉和粉条不方便，东来顺开发出带螺纹的筷子，这种筷子不仅方便，而且环保，使用可降解材料。我们没有想到，不会因为3元筷子钱而和尊敬的顾客对簿公堂，站在消费者的角度考虑问题，解读消费者的维权是不道德的。张琪说，东来顺将之后为消费者拿到了原来的筷子，但是还是要收费。

另外，东来顺为臧云打算送礼物和贵宾卡，希望他之后东来顺。迄今为止，几个外国消费者因筷子的费用问题，利用这个机会和服务员吵架，然后伸出手打人，最后提起诉讼。

地方法院判断消费者胜诉，但迄今为止筷子的费用在饮食业还是普遍现象，今年8月消费者协会取消筷子的费用后，没有发生。东来顺首先超过收费冰，在业内一定会引起反应。消费者希望法院介入3元筷子钱提起诉讼，臧云真是真。但是，他没有这样指出。

臧云是远东律师事务所的律师，他指出这场诉讼是公益诉讼。筷子的费用对消费者来说是不公平的交易。今年9月，臧云和两个朋友去东来吃饭，付了3元筷子报酬。

臧云回应说，没有餐具就不能吃饭，餐饮业必须为消费者获得餐具，餐具费是债权人不道德的。餐饮行业不提前告诉筷子要收费，是侵犯消费者的公平交易权和选择权。即使事先说，那也是单方面的格式合同，不应该违反宪法。另外，臧云期待法院向有关部门接受司法建议，促进筷子费用的结束。

法官对筷子的不收费作出有点模仿。主审这个案子的法官甄红说，这个案子的诉讼目标只有3元，但涉及范围相当大，已经联系不上所有酒店支付筷子的钱了。

目前，东来顺不仅自愿返还筷子报酬，而且在直营店首先暂停支付筷子报酬，对东来顺的态度表示赞赏，这种态度有点模仿。由于当事人双方通过调解结束，宣武法院无法就筷子能否收费作出具体结论。甄红回答说，饮食企业经营规范正在制定中，关于筷子的费用问题，他没有考虑向有关部门和饮食企业经营规范的制定部门接受司法建议。

本文来源：开云·体育入口(中国)官方网站-www.jindianzx.com