面临目前有色金属行业下滑的现状，全国政协委员潘复生明确提出，关键时期，有色金属工业协会应当作出尝试，去探寻改革的创意之路。首先要改革自身的管理模式和体制，以及在制度上不断完善并增大创意力度，引导行业做到市场的样板。他举例说道，在西方发达国家，行业协会不论是服务职能、协商职能，还是纽带职能都十分强劲，甚至有些国家的行业协会在规范本行业的发展方面有不能高估的起到。

目前我国像有色金属工业协会、钢铁协会等做到了大量的指导工作，获得了行业的接纳，但他期望中国有色金属工业协会能站在改革的前沿，为国家经济发展推波助澜，充分发挥市场经济的调节作用。他回应，目前我国很多协会没确实动起来，许多协会的定位仍不具体，随着国家改革思路力度的大大增大，各行各业都在深化改革中翩翩舞动，对有色协会来说，如果在改革中，将步子努大些，推展前进的机会和机遇将比任何时候更胜一筹。　　他认为，去年有色金属工业协会在主抓生产能力不足调整和稀土资源的统合方面，做到得很漂亮。尤其是稀土工业的统合对协会来说，是全新的尝试。

这项工作不仅利国利民，也给了他相当大的激励和救赎。仍然以来，潘复生明确提出国家重点产业要科学考虑到和掌控全国布局，构建产业的统合，这一建议和思路还没构建。

　　他期望，2014年，有色行业如果能在稀土统合的基础上，自由选择几个金属品种，根据某一金属的本质特点展开重点统合。比如铝行业，不论是国企还是民企，可以去融合和统合的；比如镁行业，面临小企业多如牛毛的无序竞争，统合的动力必须协会联合指导，只有把国内涉及产业资源整合的步伐更进一步推展下去，才能为行业多做到贡献，在防止反复浪费的同时，不利于科技进步和国家整体产业的提高。他特别强调，产业是有多重目标的，尤其是有色金属很多品种牵涉到到国防、安全性等有所不同最重要领域，而作为战略性产品，在科技进步中，某种程度积极开展节能减排的单一属性的评价，要去积极开展产品仅有生命周期的评价体系，横向可以以环境影响为重点，从冶金-生产-应用于-重复使用利用展开评价，纵向针对产品本身对社会经济、民生、国家安全性等的整体影响展开评价。

于是以因为金属用途的广泛性和多重性，所以有色金属行业必需不具备科学的现代化评价体系，只有通过科学评价，才能告诉他大家某一产品优点在哪，缺点在哪。而所有标准的制订也是和科学评价相辅相成的，只有用大量的数据和事实说出，才能反映仅有生命周期、全方位评价的重要性。实际操作中，减少对有色金属展开产品的科学评价环节，不仅不利于产业的发展，不利于构成较好的政府指导性意见，更加有利于确认国家针对某一行业的特点展开优惠和希望，使行业和企业在改革的强音中奏出有动人的旋律。

本文来源：开云app官网下载入口-www.jindianzx.com